Infrarouge ou radiofréquence : le vrai arbitrage
| Critère | Infrarouge | Radiofréquence (HF) |
|---|---|---|
| Confidentialité | totale, aucune fuite | le signal traverse les murs |
| Salles adjacentes | aucune interférence | risque de brouillage |
| Obstacles | bloque derrière un pilier | insensible |
| Lumière solaire directe | perturbe le signal | sans effet |
| Mobilité des participants | limitée à la salle | libre |
| Coût d'installation | plus élevé | plus faible |
Quand l'infrarouge s'impose
Les réunions confidentielles. Conseil d'administration, négociation, comité sensible : avec un système HF, une personne équipée d'un récepteur dans le couloir entend tout. L'infrarouge rend cela impossible.
Les salles multiples. Sur un congrès avec plusieurs sessions parallèles traduites, la HF crée des interférences entre salles voisines. L'infrarouge cloisonne naturellement.
Les lieux à forte densité radio. Dans certains bâtiments institutionnels ou industriels, le spectre radio est saturé ou réglementé. L'infrarouge contourne le problème.
Les contraintes à anticiper
L'infrarouge fonctionne en ligne de vue. Les émetteurs doivent être positionnés de façon à couvrir toute la salle, et un participant assis derrière un pilier peut perdre le signal. Dans une salle en L ou très compartimentée, il faut multiplier les émetteurs.
La lumière solaire directe et certains éclairages scéniques perturbent également le signal. Une salle entièrement vitrée en plein soleil est un cas défavorable, que nous repérons lors de la visite technique.
Tarifs
Un dispositif infrarouge coûte généralement 20 à 40 % de plus qu'un équivalent HF, en raison du nombre d'émetteurs à déployer. Voir nos tarifs.
